欢乐斗地主残局困难97

当前位置:首页 ? 正文

正当防卫?防卫过当?还是故意伤害致死?备受社会舆论关注的昆山市“8·27”于海明致刘海龙死亡案有了结果。9月1日下午,昆山市公安局和检察院相继发布通报,认定于海明的行为属于正当防卫,不负刑事责任。案件经历了什么,有哪些你所不知的细节,为什么认定正当防卫,这里有江苏检察的意见和声音。

一、案件基本情况

2018年8月27日21时30分许,昆山市震川路发生一起宝马轿车驾驶员持刀砍人反被杀案。公安机关接警后及?#22791;细?#29616;场调查处理,并于当日立案侦查。检察机关对此案高度重视,昆山市检察院第一时间派员依法提前介入侦查活动,查阅案件证据材料,对侦查取证?#22836;?#24459;?#35270;?#25552;出意见和建议,并依法履行法律监督职责。江苏省检察院、苏州市检察院及时派员进行指导,最高人民检察院也对此案表示关切。

公安机关查明,案发当晚刘海龙醉酒驾驶皖AP9G57宝马轿车(经检测,血液酒精含量为87mg/100ml),载刘某某(男)、刘某(女)、唐某某(女)行至昆山市震川路,向右强行闯入非机动车道,与正常骑自行车的于海明险些碰擦,双方遂发生争执。经双方同行人员劝解,交通争执基本平息,但刘海龙突然下车,上前推搡、踢打于海明。虽经劝架,刘海龙仍持续?#21453;潁?#21518;返回宝马轿?#30340;?#20986;一把?#36710;叮?#32463;鉴定,该刀为尖角双面开刃,全长59厘米,其中刀身长43厘米、宽5厘米,系管制刀具),连续用刀击打于海明颈部、腰部、腿部。击打中?#36710;?#29993;脱,于海明抢到?#36710;叮?#24182;在争夺中捅刺、砍击刘海龙5刀,刺砍过程持续7秒。刘海龙受伤后跑向宝马轿车,于海明继续追砍2刀均未?#25345;小?#21016;海龙跑向宝马轿车东北侧,于海明追赶数米被同行人员拉阻,后返回宝马轿车,将?#30340;?#21016;海龙手机取出放入自己口袋。民警到达现场后,于海明将手机和?#36710;?#20027;动交给处警民警(于海明称拿走刘海龙手机是为了防止对方打电话召集人员报复)。

刘海龙后经送?#35282;讕任?#25928;于当日死亡。经法医鉴定并结合视频监控认定,刘海龙连续被刺砍5刀,其中,第1刀为左腹部刺戳伤,致腹部大静脉、肠管、肠?#30340;?#30772;裂;其余4刀依次造成左臀部、右胸部并右上臂、左肩部、左肘部共5处开?#21028;?#21019;口及3处骨折,死因为失血性休克。

于海明经人身检查,见左颈部条?#26410;?#20260;1处,左胸季肋部条?#26410;?#20260;1处。

二、认定于海明行为属于正当防卫的分析意见

我国刑法第二十条第三款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他?#29616;?#21361;及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。?#22791;?#25454;本案事实及现有证据,检察机关认为于海明属于正当防卫,不负刑事责任。

1.刘海龙挑起事端、过错在?#21462;?#20174;该案的起因看,刘海龙醉酒驾车,违规变道,主动滋事,挑起事端;从事态发展看,刘海龙先是推搡,继而拳打脚踢,最后持刀击打,不法侵害步步升级。

2.于海明正面临?#29616;?#21361;及人身安全的现实危险。本案系“正在进行的行凶?#20445;?#21016;海龙使用的双刃尖角刀系国?#21307;?#27490;的管制刀具,属于刑法规定中的凶器;其持凶器击打他人颈部等要害部位,?#29616;?#21361;及于海明人身安全;?#36710;?#29993;落在地后,其立即上前争夺,没有放弃迹象。刘海龙受伤起身后,立即跑向原放置?#36710;?#30340;汽车——于海明无法排除其从?#30340;?#21462;出其他“凶器”的可能性。?#36710;?#34429;然?#36164;鄭?#21361;险并未消除,于海明的人身安全始终面临着紧迫而现实的危险。

3.于海明抢刀反击的行为属于情急下的正常反应,符合特殊防卫要求。于海明抢刀后,连续捅刺、砍击刘海龙5刀,所有伤情均在7秒内形成。面对不法侵害不断升级的紧急情况,一般人很难精准判断出自己可能受到多大伤害,然后冷?#19981;?#31639;出等值的防卫强度。法律不会强人所难,所以刑法规定,面对行凶等?#29616;?#26292;力犯罪进行防卫时,没有防卫限度的限制。检察机关认为,于海明面对挥舞的长刀,所做出的抢刀反击行为,属于情急下的正常反应,不能苛求他精准控制捅刺的力量和部位。虽然造成不法侵害人的死亡,但符合特殊防卫要求,依法不需要承担刑事责任。

4.从正当防卫的制度价值看,应当优先保护防卫者。“合法没有必要向不法让步”。正当防卫的实质在于“以正对不正?#20445;?#26159;正义行为对不法侵害的反击,因此应明确防卫者在刑法中的优先保护地位。?#23548;?#20013;,许多不法侵害是突然、急促的,防卫者在?#25191;佟?#32039;张?#21050;?#19979;往往难以准确地判断侵害行为的性质和强度,难以周全、慎重地选择相应的防卫手段。在事实认定?#22836;?#24459;?#35270;?#19978;,司法机关应充分考虑防卫者面临的紧急情况,依法准确?#35270;?#27491;当防卫规定,保护防卫者的合法权益,从而树立?#24049;?#30340;社会价值导向。本案是刘海龙交通违章在先,寻衅滋事在先,持刀攻击在?#21462;?#20110;海明面对这样的不法侵害,根据法律规定有实施正当防卫的权利。

社会各界对这起案件给予了极大关注,尤其是广大网民、专家、学者、律师积极提出意见建议,理?#21592;?#36798;观点诉求,促进了案件的依法办理,江苏检察机关表?#23616;?#24515;?#34892;弧?/p>

人身安全是每个公民最基本的要求,面对来自不法行为的?#29616;?#32039;急危害,法律应当引导鼓励公民勇于自我救济,坚持同不法侵害作斗争。司法应当负起倡导风尚、弘扬正气的责任,检察机关也将会依法保障人民群众的正当防卫权利,切实维护人民群众合法权益。

<< 上一篇 下一篇 >>

  • 评论(0)
  • 赞助本站

◎欢迎参与?#33268;郟?#35831;在这里发表您的看法、交流您的观点。

紫菜头网赚公众平台

image

我是广告

    文字广告位

网赚博客 | 网络营销 |

欢乐斗地主残局困难97 竞彩过关投注 七码倍投方法 最新手机赌博利宝娱乐 足球即时比分 重庆正规大小单双计划 安徽快三大小单双技巧 pk10统计走势图网站 欢乐生肖综合走势图 pk10免费计划软件苹果 北京pk10官网